无人不晓，名次是留学党选校最病笃的依据，每年US News或是QS天下大学名次发布时，总能在一又友圈刷屏，公共纷纷比拟谁的母校才是最争脸的阿谁——凭借我方的竭力把学生送进Top30。不外本年QS名次中的好意思国大学可能要资格滑铁卢了，在新增的「可握续性发展」主见上，好意思国大学在这一项的分数巨额被打了低分......

From Stoooges三士渡

微信号：StooogesEducation

今早刷，刷到这么一条帖子。

底本QS新增的「可握续性发展」主见，占QS天下大学名次总权重的5%。

贴主发现，好意思国大学在这一项的分数巨额被打了低分。TA揣度本年好意思国粹校名次可能集体会降。

TA还发了一张好意思国大学和马来亚大学的「学术声望」和「老板声望」打分对比，两个主见分辨占到了QS名次权重的30%和15%。

下面指摘区很插手：

有网友为好意思国私校直来直去：

有网友质疑QS名次主见的巨擘性：

也有东谈主为QS名次挽尊，说国内HR招聘留学生，仍是会研究QS、Times名次：

一年前，咱们曾在一篇著作中锐评过市面上通盘的好意思国大学巨擘榜单：“咱们相关5个好意思本名次，搞了个T50新名次，发现它确切有够扯淡的！”

比如公共熟知的U.S.News、Niche、《华尔街日报》、《华盛顿月刊》和《福布斯》名次。

在仔细分析了每个名次的权重主见后，咱们发现简直通盘巨擘名次皆有夹带黑货之嫌，个别主见对留学生的参考意旨不大。

咱们也想锐评一下QS名次的权重问题，无奈这个营业榜单背后波及的利益群体太过巨大，一不戒备后台可能被冲烂，因此咱们就淡淡提几点：

QS看「学术声誉」，而非「学术质料」

如果你仔细征询QS名次，会发现它权重占比最大的是「学术声誉」，占到了惊东谈主的30%。

按QS我方的说法，它的打听风光是对学者提问卷打听，异常于学术界的《内行点评》。

测评「学术质料」这块作念得比拟好的榜单，不错参照全球计较机巨擘榜单CSRankings：

CSRankings和其他诸如U.S.News等营业名次不同。U.S.News等名次以“学术声誉”为主见，由各个机构部门左右互评和打听完成。

而CSRankings所用的论文数据起原于一个叫DBLP的计较机界限内征询遵守的集成数据库系统，收录的期刊、论文全面且质料较高，不错更准确地反应全球高校在计较机科学界限的实力，对读者来说也更具参考价值。

你看，「学术名次」和「营业名次」在测评专科度上的差距险峻立见了。

QS看「老板声誉」，而非「毕业生薪资」

关于中国粹生和家长，公共最包涵的问题莫过于读一所外洋大学的「投资薪金率」：

毕业生薪资若干？工作中期薪资水平（Mid-career Salary）若干？毕业若干年粗略回本？学友资源能给你带来多大的薪金？上述这些主见，悉数不错用客不雅的数据来阐述学校的实力。

但QS名次看什么呢？它仍是给全球老板发一份问卷打听，QS名次干脆更名为《QS点评》好了。

QS看「论文数目」，而非「论文质料」

QS的「陶冶论文援用率」占到了总名次的20%。

乍一看这个权重好像挺专科的，但这个主见悉数莫得截至「论文的质料」，论文到底是发在顶尖学术期刊上，仍是三教九流的野刊上？

学校悉数不错靠冲论文数目、陶冶间彼此援用来提升这技俩的的分数。

师生比例、国际西席/学生比例共占30%

这三个主见，咱们愿称之为「东谈主海计谋」，对本科生匡助其实不大。

师生比例顾名想义是网上可爱吹的「小班造就」。关于留学生来说，如果一个学校雇佣的陶冶越多，养陶冶的用度更高。

除非你学校有巨大的学友捐赠资金，承担得起更多陶冶的本钱，否则最终仍是羊毛出在羊身上，本科生得承担更贵的膏火。

国际陶冶和国际学生比例就更无谓说了，这种「身份游戏」公共见的还少吗？

驯顺国内的小伙伴皆仁至义尽吧。某些学校裁汰尺度登第番邦东谈主，甚而用大额奖学金、优渥的住宿条目诱惑「学术实力一般」的留学生，只为了冲击所谓的“天下名次”的主见。

至于其他的「国际征询网罗」、「办事扫尾」、「可握续发展」咱们就懒得吐槽了，公共感深嗜的不妨上QS点进去望望，皆是什么要素。

全球顶尖学术机构被U.S.News、QS这么半吊子的营业名次牵着鼻子走，这种事情说出来就认为可笑。很可惜，事实即是如斯。

小小的名次牵连到的利益可太多了：一所学校的生源、师资、知名度、捐赠金额...只有看的东谈主糟塌多，「营业名次」的认同度就更高。

因为名次径直影响大学往日几年的「营收」，许多学校为了提升我方的名次位置，会卯足了劲玩「数字游戏」，甚而会费钱打榜。

营业名次恒久是齐人好猎的生意，其背后的利益运输，水深到你难以设想的地步。

这亦然为什么咱们一直在强调要对名次祛媚，看那些确切关乎“留学生利益”的主见。你诚然不错迷信名次，但最终赔进去的是你的往日。

不外榜单注水越多，也会被反噬，因为确切蚕食的是它在用户心中的「巨擘性」。

讲个题外话，咱们之前里面有开过一个打趣：淌若哪家国内机构，欢叫把中国粹生和家长感深嗜的数据主见，排一个全球大学的名次榜单。

只有这个榜单的权重比例筹划得比U.S.News、QS合理，有观念向全天下实施，绝不夸张地说，你往日几十年吃喝不愁了。

钞票密码告诉你了，无谓谢。

Reference:

support.qs.com

本文系授权发布，From Stoooges三士渡，微信号：StooogesEducation，宽宥共享到一又友圈，未经许可不得转载，北好意思学霸君赤忱保举